טרביה נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובע יליד 1975, נפגע בתאונת דרכים ביום 12/11/2003.

התובע עותר למינוי מומחה בתחום האורטופדי בשל הכאבים והמגבלות מהם הוא סובל בעמוד השדרה. לעומת זאת, הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי התובע התלונן על כאבים עוד לפני התאונה דנן, כפי שמתועד במסמכים הרפואיים אשר הוצגו לעיוני. כמו כן מפנה הנתבעת להחלטת המוסד לביטוח לאומי בענף נכות כללית, אשר קבע בשנת 2006, כ- 3 שנים לאחר התאונה, כי לתובע אין נכות כלשהי.

עיון במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, מלמד, כי התובע התלונן משך תקופה מסויימת על כאבים ומגבלות בגב ובפרט בגב תחתון ובצוואר. בדיקת סי.טי שנערכה בחודש דצמבר 2003, מלמד על בקע דיסקלי בחלק מהחוליות בגב תחתון. עיינתי גם במסמכים הרפואיים שמתייחסים לעברו הרפואי של התובע, ולגביהם ניתן לומר כי גם אז התובע התלונן על כאבים בצוואר ובגב ואולם כבר בבדיקה אשר נעשתה ביום 21/11/95, צויין, כי תנועות הצוואר הן חופשיות וללא כל רגישות וללא הגבלות. גם בתיעוד המאוחר יותר, אין ממצא ספציפי שאובחן אצל התובע, פרט לתלונות שלו על כאבים בצוואר ובגב.

מצד אחד ברור, כי ישנה ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה מטעם בית המשפט, ומנגד, לא ניתן להתעלם מעברו הרפואי של התובע וכן מקביעת המל"ל, שאמנם איננה קביעה על פי דין, אולם יש בה אינדיקציה מסויימת לגבי מצבו כיום.

באיזון הראוי בין הצדדים, ועל מנת לא לחסום את דרכו של התובע להוכיח קיומה של נכות, אני ממנה את ד"ר לאור מרום מבית חולים "רמב"ם", על מנת לבדוק את התובע ולקבוע את שיעור נכות שנותרה אצלו, תוך התייחסות לשאלת הקשר הסיבתי.

שכרו של המומחה לא יעלה על 4,200 ₪ בצירוף מע"מ והוא ישולם על ידי הצדדים בחלקים שווים.

המינוי ייכנס לתוקף לאחר שב"כ התובע יודיע כי חלקו של התובע בשכר הטרחה, הופקד בידיו הנאמנות.

הצדדים רשאים להמציא למומחה כל תיעוד רפואי רלוונטי.

קובעת קדם משפט ליום 6/7/11 בשעה 9:45.

המזכירות תמציא כתב מינוי למומחה.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

ג'ני טנוס, שופטת

ד. רוטפלד

הוקלד על ידי: דליה רוטפלד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: